Selvaggio vs animali domestici: il motivo per cui addomesticamento non ha nulla a che fare con come gli animali domestici sono pericolosi

contenuto

• "gli animali selvatici sono pericolosi"
• Animali esotici non sono considerate `animali selvatici`
• Questo comportamento è inaudito negli animali selvatici
• Che cosa è addomesticamento?
• Fraintendimenti
• La fallacia gatto domestico
• Perché aren&rsquo-t addomesticato animali pericolosi?
• Non-video grafica de-horning
• Le dimensioni contano
• Ambiente forme anche il comportamento degli animali!
• Quindi, ciò che rende alcuni animali pericolosi?

Credito di fotografia Mike Via Flickr

"Gli animali selvatici sono pericolosi"

E `molto comune sentir dire cose come “si può prendere l`animale fuori dal cinghiale ma non si può prendere la selvaggia fuori dell`animale”, o questa dichiarazione più ridicolo: “tutti gli animali selvatici possono essere pericolosi”. Si potrebbe avere anche sentito alcune persone affermano che gli animali selvatici sono pericolosi, punto. Questi vasti gruppi di animali sono pericolosi rispetto a cosa, esattamente?

Vi svelo un segreto sorprendente. I cosiddetti animali selvatici non sono tutti pericolosi in cattività, e alcuni cosiddetti animali domestici sono. Questo è un fatto indiscutibile. Se non ci credete, posso facilmente dimostrarlo.

Un animale selvatico è un animale che vive allo stato brado, privo di influenza umana. Qui ci sono tre animali selvatici che sono completamente innocuo per l`uomo: la rana verde (Lithobates clamitans) la casa passero (Passer domesticus) e la sylvilagus orientale (sylvilagus floridanus).

Quindi, cosa succede con queste affermazioni esclamando che gli animali selvatici sono pericolosi?

Ora aspetta un secondo, quando abbiamo detto ‘animale selvaggio’ intendevamo animali come tigri, squali e coccodrilli, non piccole rane!

Bene Gee come facevo a saperlo? Perché i gruppi come la Humane Society degli Stati Uniti (HSUS) usano la parola ‘animale selvaggio’ e ‘grande, pericoloso animale selvatico’ intercambiabile?

"Mantenere gli animali selvatici ed esotici come animali domestici minaccia la salute pubblica e la sicurezza e il benessere degli animali."

"Prendersi cura di animali selvatici è difficile o impossibile" -HSUS

organizzazioni per i diritti degli animali non sono preoccupati per essere precisi con le loro dichiarazioni perché sono per lo più contro la proprietà degli animali. Pertanto, le numerose eccezioni non sono veramente importanti per loro.

• I 10 più pericolosi Animali esotici da compagnia | Get the Facts
  Cattività attacchi di animali selvatici spesso fanno notizia. Scopri quali animali esotici tenuti in case private sono i più pericolosi.

Animali esotici non sono considerate `animali selvatici`

Non credo che il termine ‘animale selvatico’ dovrebbe essere utilizzato per descrivere gli animali addomesticati dall`uomo abituati perché il loro comportamento è molto diverso da animali che sono genitore-raise, senza esseri umani.

Gli animali selvatici sono animali che nati e cresciuti in condizioni naturali. Gli animali che vivono con e sollevate dagli esseri umani che non sono addomesticati dovrebbero essere semplicemente di cui gli animali come non addomesticati. `Animale selvatico Tame` è anche accettabile.

Taming si riferisce ad un animale normalmente selvaggio carattere che è stato socializzato con gli esseri umani in modo che sia tollerante e relativamente docile in presenza umana. Eppure, dal momento che alcuni animali domestici sono untame quando allevati allo stato brado, alcuni animali domestici sono tecnicamente domare pure.

Questo comportamento è inaudito negli animali selvatici

Che cosa è addomesticamento?

Quasi ogni versione di ciò che ‘addomesticamento’ significa maggior parte delle persone non è valido. Ecco alcuni esempi di ciò che molti pensano un ‘animale addomesticato’ è che può essere facilmente smentite presentando esempi di specie domestiche a cui non si applica:

• Capire addomesticamento | L`etica degli animali selvatici come animali da compagnia e in Zoo
  Perché la gente messo giù gli animali selvatici in cattività pur essendo perfettamente bene con gli animali domestici a controllo umano? Sono animali domestici davvero così diverso da animali esotici?

fraintendimenti

• animali domestici non possono sopravvivere in natura. Assolutamente falso. In realtà, gli animali domestici sono alcune delle migliori sopravvissuti, riproducendo invasivamente in ambienti che non sono i loro (i gatti selvatici, cavalli, suini), mentre molti ‘’ gli animali selvatici non riescono a farlo. È per questo che noi non rilasciamo animali in cattività, senza una lunga riabilitazione. In molti casi, gli animali domestici selvatici hanno causato vari animali selvatici per diventare estirpato.
• animali domestici sono addomesticati o bonario. Tori (bovini intatte Bos taurus) sono ben noti per essere pericoloso e aggressivo. Perché? Perché proprio come molti animali “selvaggi”, hanno istinti e gli ormoni infuria. visone addomesticati sono estremamente pericolosi per le loro dimensioni.
• animali domestici riconoscono gli esseri umani come parte della loro struttura sociale. Non solo questo è comune in tutti i mammiferi sociale o uccello finché è stato -Mano alzata, ma anche alcuni animali solitari, come linci e tigri si legherà con il loro proprietario allo stesso livello come qualsiasi gatto domestico. In alternativa, i gatti che non sono allevati a mano non accettare la proprietà umana addomesticati, proprio come un animale selvatico non lo fa. Se non è nella natura dell`animale di far parte di una gerarchia, come topi di fantasia o pesci rossi, per esempio, questo comportamento non molla fino a causa di addomesticamento.
• L`addomesticamento prende migliaia di anni. L`esperimento volpe russa ha prodotto significativamente domatore volpi argentate in soli 50 anni.

Qui è l`unico modo coerente accettabile per definire il concetto arbitrario di domesticazione:

Ogni animale che ha subito un cambiamento a livello genetico a causa di allevamento selettivo per adattarsi meglio un interesse umano.

Questa definizione, e solo questa definizione, si adatta ad ogni cosiddetta animale addomesticato. Si noti che questa definizione non include alcuna misura di tameness, il benessere in cattività o casa vivente, o qualsiasi misura di generazioni necessaria per produrre il risultato.

Se è presente il cambiamento genetico e una migliore idoneità per uso umano, l`animale può essere considerato addomesticati. Non deve essere fisicamente e psicologicamente unico dal suo punto di partenza come un lupo e uno Shih Tzu.

animali domestici possono avere alcuni tratti in comune, come ad esempio l`allevamento in cattività bene, avendo facile per soddisfare le esigenze dietetiche, e raggiunto la maturità in fretta, ma questo è non unica per loro. animali domestici sono nativi verso il nulla, perché i loro geni sono umani selezionati vs. naturalmente selezionato. L`ibridazione può anche provocare questo.

Alcuni animali, come criceti dorati (Mesocricetus auratus) Sono ampiamente allevati in cattività ma non sono geneticamente diversi oltre alcune modifiche insignificanti dovuti alla effetto fondatore- quindi sono tecnicamente non addomesticati.

Ciò significa che quando qualcuno dice “gli animali selvatici sono pericolosi per tenere come animali domestici”, stanno parlando criceti.

Entrambi criceti dorati e le tigri sono animali non addomesticate che sono spesso allevati in cattività. Altri animali pensati per essere addomesticati, ma probabilmente non sono di includere cockatiels, pitoni palla, pappagallini, gerbilli, e criceti nani.

La fallacia gatto domestico

Alcuni proprietari di gatti potrebbero dire che un gatto è ‘meno addomesticata’ dei cani, a causa della loro natura indipendente. Questo è completamente falso. Come ho detto in precedenza, il concetto di ‘più o meno addomesticati’ non è valido. I gatti sono DIVERSO dai cani. La domesticazione non ha nulla a che fare con il comportamento del cane-simile (anche se un paio di razze feline sono geneticamente più docili e passiva). Il gatto domestico è geneticamente diverso dal suo antenato originale ed è più adatto per gli esseri umani di ruolo hanno allevato per. Questo è tutto quello che ci vuole!

Perché aren&rsquo-t addomesticato animali pericolosi?

Molto semplice. Beh, prima di tutto, come sottolineato in precedenza, alcuni animali domestici possono essere una minaccia per la sicurezza delle persone o addirittura considerati pericolosi, ma mettendo a parte questo, come regola generale, la maggior parte degli animali domestici che noi associamo come non pericolose in confronto a i cosiddetti animali selvatici sono stati tutti discesi da animali selvatici che non sono così pericolosi, relativamente parlando.

Chiarire: Una tigre è considerato un animale selvatico pericoloso, e un gatto domestico non è. Sono tigri più pericoloso perché non sono addomesticati? No!

Le tigri sono pericolose perché sono più di 800 chili di puro, muscolare carnivoro, avendo sviluppato per abbattere prede molto più grandi di sé. tigri completamente cresciuto sono più grandi e più forte del più grande, più forte cane.

gatti domestici e dei loro antenati (il gatto selvatico africano) non potevano uccidere un essere umano se hanno cercato (gatti possono, e hanno attaccato gli esseri umani). Per ribadire, gatti domestici non sono mai stati ‘pericoloso’ per cominciare. Diamo un`occhiata alla storia evolutiva di alcuni altri animali domestici popolari.

Il cane domestico è IL il modello per eccellenza per la domesticazione per molte persone. Nessun altro addomesticati specie mostre come molta variazione comportamentale, psicologico e morfologica. Questo potrebbe essere il motivo gente confonde addomesticamento come un processo che mira a realizzare ciò che è stato fatto con i cani. Ma i cani sono unici, e sono la solo grande carnivoro che è stato addomesticato.

I cani sono scesi da un canide-lupo estinto che condivide un antenato comune con il lupo grigio esistente. Attraverso il meccanismo della neotenia, il che significa che il mantenimento dei tratti giovanili, che è stato indotto attraverso molte generazioni di allevamento selettivo, i cani hanno adottato una forte connessione psicologica per gli esseri umani.

Come ciò che è accaduto è molto controverso, ma si può dedurre che gli antenati (probabilmente più di uno) lupo-come del cane erano una popolazione di animali con un`elevata tolleranza verso la presenza umana, e forse, a differenza di alcune popolazioni di lupi, come quelle che terrorizzavano Francia nei secoli precedenti, erano molto meno pericoloso.

Anche i lupi grigi di oggi sono propagandato come per lo più innocui verso gli esseri umani allo stato brado, e due morti segnalate da lupi selvatici si sono verificati in Nord America negli ultimi 100 anni. A differenza di grandi felini, i lupi sono comuni ‘animali ambassador’ che i giardini zoologici rispettabili e le società Conservation Trust al guinzaglio in tutto il pubblico (ghepardi rappresentano un rischio simile o più piccolo per gli esseri umani, ma non possono essere addomesticati, perché si riproducono poco in cattività).

Naturalmente, proprio come i cani normali, i lupi hanno il potenziale per attaccare a causa di vari fattori. Alcuni cani addomesticati sono più aggressivo dei lupi perché abbiamo canalizzato che istinto territoriale nella nostra risultato desiderato. I cani sono un miscuglio di differenti istinti selvatici ri-forma e ri-dirette allo scopo addomesticamento. cani domestici possono diventare più pericolose se sono socievole e formare coalizioni grazie all`istinto pacchetto, che i lupi, naturalmente, sono predisposti verso.

L`antenato del maiale addomesticato è il cinghiale (Sus scrofa), e mentre raramente attaccano gli esseri umani allo stato selvatico, essi possiedono la capacità di attaccare e uccidere, e alcuni hanno fatto questo (attenzione, i collegamenti contengono foto grafiche), il più delle volte durante la stagione degli amori in gennaio e febbraio. Tuttavia, il principale pericolo di cinghiali è dovuta alla loro armi, che sono molto sporgenti canini che vengono utilizzati per combattere. Fortunatamente per noi, il nostro allevamento selettivo ha portato non solo a ridurre (ma non eliminato) aggressione, ma non canini. Il nostro prossimo esempio, non ha.

Non-video grafica de-horning

Bovino domestico, i cui antenati sono estinti bovini selvatici (Bos primigenius) non può essere facilmente allevati a mancare loro corna, così al fine di ottenere un animale meno pericoloso, vengono rimossi presto nella vita dell`animale.

La castrazione è anche comunemente praticata negli animali di allevamento che possono abbassare l`aggressione. Durante la stagione degli amori, i cammelli maschi domestici possono essere un po `pericoloso per handleif non sono castrati. Studi hanno dimostrato che l`incidenza di morsi molti cani sono stati commessi dai cani non sterilizzati.

A che serve ‘addomesticamento’ per la sicurezza umana se gli animali devono essere mutilati prima che possano essere considerati non pericolosi?

Le dimensioni contano

Un altro fattore gigante ho discusso qui è l`assurdità di non tenendo conto delle dimensioni quando si tratta del pericolo di un animale può presentare. Indipendentemente dalla disposizione, grandi animali possono tutti essere fatale per l`uomo. Ogni grande animale addomesticato (cavallo, mucca, cammello, grande cane) ha causato vittime umane. Perciò, quando qualcuno porta in primo piano che un grande animale non addomesticato (come le orche, e la loro prigionia ha subito immensa critica) ha una volta ucciso qualcuno, che non è un argomento che sono più o meno pericoloso di un animale addomesticato. V`è il rischio permanente con tutti animali che sono grande e forte. Più grande e più forte l`animale, più grande il rischio.

Ambiente forme anche il comportamento degli animali!

Come ho instancabilmente portare in su, gli animali non sono solo i robot che sono programmati per comportarsi in un modo. animali che sono e socializzato con gli esseri umani-mano alzata sono suscettibili di essere drasticamente diverso dalle loro controparti selvatici non addomesticate.

Questo è il motivo per cui è sciocco confrontare i gatti di casa agli animali che esistono in natura. Un corretto confronto dei tratti di gatti domestici e le loro controparti selvatici avrebbe dovuto tener conto del loro ambiente, quindi, gatti selvatici devono essere confrontati con selvatici gatti selvatici africani e gatti selvatici con i lupi. Vedremo allora che il comportamento e la psicologia di queste specie formeranno più paralleli.

Avendo cibo abbondante ed essendo lontano dalle pressioni di natura cambiano anche gli animali. Alcuni animali probabilmente conservano i tratti giovanili in età adulta (non geneticamente) quando sono non forzata fuori dal nido / den a caccia di se stessi in condizioni naturali. Questo può portare a un aumento della socialità, riprodurre il comportamento, e ha ridotto azionamento preda. Non c`è da meravigliarsi visitano zoo e spesso esclamare che i lupi e le tigri atto `Proprio come il mio cane / gatto!`

Quindi, ciò che rende alcuni animali pericolosi?

Una combinazione di dimensioni, disposizione, territorialità, come il mantenimento dell`animale è tradizionalmente praticata, e l`armamento fisica dell`animale.

In altre parole, mettere qualsiasi animale in grado di danno con un essere umano che non è disposto a, o non capisce il suo comportamento, a prescindere dalla domesticazione, e il disastro può colpire.