Sono gatti esterni sotto attacco?

Sono gatti esterni un pericolo per la popolazione maggiore della fauna selvatica?

Sei un amante dei gatti? Se è così,&APOS-re probabilmente inorridito all`idea che i gatti free-roaming dovrebbero essere sradicati.

Eppure quel&APOS-s che cosa diverse organizzazioni di difesa ambientale di tutto rispetto hanno accennato al non-così-sottilmente sulla scia di numerosi studi controversi che dettagliano la diffusa impatto negativo della predazione felino sulle popolazioni della fauna selvatica. Ma sono questi studi giusto? E allora&APOS-s un uccello amante di fare?

Abbiamo scoperto che&APOS-s vero, i gatti sono altrettanto interessati a Caccia di piccola, prede in rapido movimento come si potrebbe pensare che&APOS-d essere. Il problema è che sono di gran lunga migliore a esso che la maggior parte di noi sa o cura di ammettere. Poiché la maggior parte delle uccisioni accade quando&APOS-re fuori dalla vista e presentazione di isn preda&APOS-t la norma, la maggior parte dei proprietari può&APOS-t tenere traccia del numero di morti. Inoltre, la maggior parte dei proprietari di felini si assumano le loro ben nutriti sono disinteressati nella caccia tanto quanto i loro fratelli denutriti. Ma come motivati ​​ed efficaci sono davvero?

Secondo alcuni studi, i gatti sono assassini incredibilmente efficienti. Quella&APOS-S in parte perché i gatti free-roaming aren&APOS-t solo hankering per un pasto. Piuttosto,&APOS-re istintivamente costretto a uccidere altre creature e lo farà se essi&APOS-VE goduto di una ciotola piena di croccantini dieci minuti fa oppure no.

Inserire lo Smithsonian: All`inizio di quest`anno, questa grande istituzione vecchia americano pubblicato i risultati di una nuova ricerca che è venuto giù duro contro gatti di casa selvatici e free-roaming, sostenendo che, secondo “i gatti liberi che vanno causano sostanzialmente maggiore mortalità della fauna selvatica di quanto si pensasse.” allo studio, come molti come “1.4-3.7 miliardi di uccelli e mammiferi 6.9-20.7 miliardi ogni anno.”

E perché gran parte della fauna selvatica americana sul gatto media&Menu APOS-s comprende uccelli canori migratori e di altre specie sensibili, lo studio avanza la non così nuova idea che&APOS-s giunto il momento di porre fine a questo massacro umano avviata.

Come? Il primo della lista è la pratica comune di Trap-Neutro-Return. Altrimenti noto come “TNR,” questo è un metodo di stabilizzazione e controllo della popolazione di gatti selvatici all`interno delle comunità da loro sterilizzazione. Lo Smithsonian, Audubon Society e l`American Uccello Conservancy, tra gli altri, sembrano unificati nella loro opposizione a questo approccio. Tutto ciò che fa è perpetuare il problema, essi sostengono.

Stabilizzare una colonia tramite TNR potrebbe mantenere le popolazioni di gatti a livello esseri umani gatto-dedicato in grado di gestire (e la comunità più ampia è disposto a tollerare),
ma non fa nulla per ridurre il tipo di massacro questo studio riporta.

E loro&APOS-re non è sbagliato nella loro valutazione fondamentale. Se vista razionale, essa&APOS-s ovvio che&APOS-d perdendo molti meno animali, se abbiamo eliminato questo significativo, predatore umano-coccolato. Dopo tutto, i nostri gatti non sono solo uno della natura&APOS-s killer più efficaci, noi esseri umani aiutarli a mantenere in perfetta forma uccisione attraverso sottigliezze nutrizionali e servizi sanitari loro preda non celebrati non arrivano mai.

Come tale, essa&APOS-s chiari i nostri gatti sono un sacco di mancini indebiti vantaggi rispetto a quelli donato madre natura. Quale è, naturalmente, il risultato diretto di intervento umano. Così è che la gente anti-TNR suggeriscono che gli esseri umani hanno bisogno di fermarsi prima di interferire: no free-roaming gatti di proprietà, non poppate selvatici, senza TNR, nessuna gestione colonia. Quando non artificialmente sostenuto in questo modo, le popolazioni feline naturalmente declino,&APOS-s presunta.

Che cosa&APOS-s di più, sostengono, ci sarà meno felino sofferenza generale dovrebbero popolazioni di gatti vengono innevate. Meno vittime hit-by-car, un minor numero di parassiti intestinali infestato felini rogna-cavalcato, e meno malattie trasmissibili che trasportano i gatti da affrontare.

Fattore nella cosa la rabbia (gatti randagi come un serbatoio di malattia) e aggiungerlo alla credibilità delle pesanti-hitters ambientali ottenere dietro la ricerca come la Smithsonian&APOS-s, e&APOS-s non c`è da meravigliarsi, anche il New York Times sta ottenendo in sull`atto gatto anti-esterno, anche.

Adesso io&APOS-m un ambientalista e un amante dei gatti. Ed è per questo vi consiglio di tutti i gatti vivono in casa. io&APOS-VE persino costruito un recinto all`aperto così i miei gatti possono fare esercizio, godere le porte out-of-ed ancora astenersi da uccidere e saccheggiare gli indifesi. Ma qui&APOS-s la cosa: ho anche offrire i miei servizi gratuitamente in occasione di eventi locali TNR perché credo che TNR è la soluzione solo politicamente plausibile al problema a portata di mano.

Ma lo studio Smithsonian veramente mi ha spaventato. Se i gatti stanno uccidendo a un ritmo tale allarmante, ragionavo, I&APOS-m sicuramente contribuire alla estinzione di molte specie partecipando a qualsiasi programma che contribuisce in modo efficace per la salute e il benessere di un altro.