Cosa dire a persone che sono contro la proprietà dell`animale domestico esotico

contenuto

• Utilizzando semplice logica
• Disconoscimento
• Argomenti stupidi comuni
• 1. wild animals non sono animali domestici!
• Vantaggi di permettere "esotico" pet proprietà (e zoo)
• 2. gli animali selvatici appartengono solo nel selvaggio
• 3. mantenere un animale domestico esotico è crudele e l`animale suffer
• 4. mantenere un animale in gabbia è degradante per quell`animale
• 5. nessuno ha bisogno di un animale domestico esotico. basta avere un cane.
• Argomenti tipici diffusa dai gruppi di interesse speciale
• 1. ci sono più di 5.000 tigri in cattività negli stati uniti che è più che il numero di tigri nel mondo.
• 2. animali esotici da compagnia sono presi dal selvaggio
• 3. non nativi esotici da compagnia finirà nel selvaggio e causare danni dannoso per l`ambiente
• 4. mantenere animali esotici da compagnia mette in pericolo la pubblica
• 5. cattività tigers crudelmente tenuti in cortili della gente
• 6. the exotic pet trade è un`industria di miliardi di dollari
• 7. animali esotici da compagnia malattie diffuse
• Informato, sensibile, o preoccupazioni valide
• 1. cattività animali esotici carburante il commercio internazionale per il traffico illegale di animali prelevati dai loro habitat naturali. guardate l`ara.
• 2. non sono addomesticati animali felice in cattività?
• 3. non ci sono abbastanza persone con la capacità corretta care per exotics grandi
• 4. anche se ci sono alcuni buoni proprietari, bad proprietari esisteranno sempre fino a quando il exotic pet commerciale è permesso di continuare
• 5. poi ci limitiamo a ignorare le sofferenze di animali esotici in cattività?
• Il punto principale
• Articoli correlati

Utilizzando semplice logica

Il tema degli animali domestici è spesso un soggetto emotivo per i proprietari. Nella mia esperienza, quando le persone esprimono sdegno e odio per l`interesse animale di un`altra persona, non si rendono conto del danno che stanno facendo. proprietari di animali più esotici sono ugualmente impegnati, emotivamente investito, e dedicato alla cura dei loro animali, come la maggior parte dei proprietari di cani e gatti. Come con qualsiasi gruppo di persone, esistono delle eccezioni. Anche se una persona non è d`accordo con l`animale domestico mantenere pratiche di un altro, vale la pena di affrontare la questione umanisticamente. L`ignoranza e l`arroganza è spesso un motivo per cui i detrattori di animali esotici sono confusi quando la reazione l`animale domestico del custode esotici a tali critiche è minore di positivo.

disconoscimento

Si prega di notare che questo articolo non sostiene o suggerire che ogni persona dovrebbe perseguire l`adozione di qualsiasi animale che non possono prendersi cura correttamente per, ma non rifiuta l`idea che un animale non può essere curato ed essere contenuti in cattività semplicemente perché non è addomesticato. In questo articolo non suggerisce che la gente prende gli animali fuori dal selvaggio, né negare che ci sono conflitti con l`esistenza del commercio. Le risposte fornite qui non sono anche completo.

Anche io non voglio a pappagallo senza pensare informazioni dai pregiudizi di entrambi i lati di questa controversia. Sono probabilmente più irremovibile di qualsiasi persona anti-pet su come gli animali lontano da proprietari cattivi, sia domestiche e non. Spero che questo passaggio user-friendly chiederà la gente a pensare più a fondo su questo argomento non-black-and-white e per valutare realmente i fatti. La persona che ha detto che “la verità vi farà liberi” non è stato sbuffando fumo.

Ho ordinato sia pet anti-esotico e sentimenti anti-animali in cattività in categorie in base al loro livello di intelligenza e consapevolezza oggettiva. Mentre nominando la prima serie di asserzioni “stupido” potrebbe sembrare duro, il fatto è che c`è una cosa come una domanda stupida, e io non lo sopporto quando le persone affermano i loro sentimenti emotivi come dato di fatto.

Argomenti Stupidi comuni

1. Wild Animals non sono animali domestici!

Rispondere: cani e gatti domestici non sono animali domestici !! Vedere? Posso fare anche questo, e rende circa la stessa quantità di senso. Gli esseri umani hanno tenuto gli animali domestici per quasi tutta la durata della loro esistenza, di conseguenza, l`esistenza di molti animali domestici di oggi. Tali animali domatore fanno gli animali domestici grande per più persone, ma questo non significa che i cosiddetti "selvaggio" gli animali non possono essere efficacemente curati dalle persone giuste. Io non sono sicuro perché le persone hanno nominato stessi governanti dell`universo e sento che arrivino a dichiarare che un gruppo di animali, a causa della loro mancanza di mansuetudine, nella misura di un altro, non può più essere considerato un "animale domestico" anche se viene adeguatamente curato. Un animale domestico è un animale che si sono incaricati di cura e per- ciò non significa che si deve trattare di una tigre, pesce, o serpente come un cane. keeping animale domestico esotico richiede "senso animale" e la capacità di adattamento da parte del proprietario (non dell`animale). Se non si desidera uno, non si ottiene uno. Io, invece, non sono il clone e dovrebbero essere liberi di perseguire gli interessi della mia vita.

Vantaggi di Permettere "Esotico" Pet proprietà (e Zoo)

-custodi qualificati possono prendersi cura di zoo "surplus" animali.

-E `un arricchimento per i proprietari responsabili che desiderano prendersi cura di questi animali.

-Supporta le piccole imprese (seduta animale domestico, visite scolastiche, etc.)

-E `educativo e migliora la nostra comprensione degli animali.

-Gran parte delle nostre tecniche di successo apprese per pistole allevamento animale proviene da proprietari privati.

-I valori del nostro Paese indicano che dovremmo godere delle stesse libertà e il rispetto degli altri proprietari di animali domestici.

2. Gli animali selvatici appartengono solo nel selvaggio

rispondere: Tutto appartenuta da qualche parte in natura, compresi noi stessi.

Se mantenendo un cosiddetto "selvaggio" animale domestico è una tale aberrazione della natura, posso solo immaginare quello che un`atrocità case moderne, computer, automobili, cibi modificati, e volutamente-allevato da-freaks-look-come addomesticati cani devono essere. Questo non è di per sé sbagliato o immorale. Ciò che conta davvero è che se l`animale può condurre un`esistenza ragionevole in cattività - e molti sicuramente fare a patto che essi sono forniti i 5 libertà.

3. Mantenere un animale domestico esotico è crudele e l`animale Suffer

Rispondere: Episodi di crudeltà animale coinvolgono esotiche sono quasi identiche a quelle di animali domestici, con mal curato esotici essendo presenti nei luoghi di status socio-economico basso.

C`è abbastanza crudeltà animale addomesticato per mantenere multipla Pianeta animale serie in esecuzione, mentre Attrazioni Fatal lotte per cercare altre storie dopo 2 stagioni. E `incredibilmente irragionevole tenere proprietari di animali domestici esotici ad un livello superiore a proprietari di animali domestici e si aspettano che ci sia pari a zero i tassi di situazioni crudeli.

Molte persone decidono per se stessi che un animale selvatico deve soffrire in cattività a causa della loro propria visione romantica di come gli animali dovrebbero spendere le loro vite. Per fortuna, gli animali non adottano le posizioni di esseri umani la maggior parte del tempo. Gli animali vogliono essere nutriti, impegnarsi in qualunque attività sono rilevanti per la loro specie, e hanno un riparo lontano dagli elementi. Con la maggior parte delle specie animali che sono tenuti in cattività, questo può e si compie. Salvare queste critiche per le persone che non forniscono questo, e di offrire la prova che non è fattibile ideologicamente guidato.

4. Mantenere un animale in gabbia è degradante per quell`animale

Rispondere: Sono sicuro che i cavalli con gli esseri umani sulla schiena, in sostanza, li utilizza come dispositivo di trasporto, si sentono un sacco di orgoglio. Lo stesso vale per un cane al guinzaglio che è inibito di svolgere il suo comportamento naturale di sniffing e abbaiando dove e quando vuole. L`antropomorfismo non è una ragione logica o validi per opporsi agli animali in cattività. La logica sostiene con forza che questi animali non sottoscrivano questo sentimento.

5. Nessuno ha bisogno di un animale domestico esotico. Basta avere un cane.

rispondere: Insegniamo ai nostri figli a rispettare le differenze e ai desideri degli altri, ma le persone si sentono come se il loro sentimento personale dovrebbe letteralmente dettare la vita degli altri, nonostante alcuna giustificazione logica.

Certo, nessuno ha bisogno tecnicamente un animale di qualsiasi tipo, ma sono un arricchimento per le persone per i loro propri motivi personali. I proprietari di cani non devono essere detto per ottenere solo i gatti perché i gatti non attaccano mai nessuno, e non credo che i gatti dovrebbero essere vietati solo perché un sacco di gente irresponsabile permettere loro di vagare al di fuori e distruggere proprietà altrui (mentre predare sulla fauna selvatica). Come posso personalmente testimoniare, i proprietari di "alternativa" animali sentono proprio come fortemente circa i loro animali domestici come i proprietari di gatti, cani e pesci d`acqua dolce fanno - a volte di più.

Argomenti tipici diffusa dai gruppi di interesse speciale

1. Ci sono più di 5.000 tigri in cattività negli Stati Uniti che è più che il numero di tigri nel mondo.

Rispondere: Questo non sarebbe vero se le tigri non erano estremamente in pericolo.

Ci deve essere utilizzato oltre 100.000 tigri che vivono liberi in natura, e ora solo una frazione di questa somma rimane. Questo è abbastanza sorprendente e dà più ragione per cui i programmi di riproduzione in cattività devono essere stabilite da zoo credibili e professionisti. E `una buona cosa che le tigri facilmente allevare in cattività. E `probabile che in circa 30 anni, uno zoo alloggiamento una tigre avrà più tigri rispetto allo stato selvatico.

La quantità di "animale domestico" tigri è anche spesso radicalmente esagerato. La maggior parte delle tigri in cattività vivono negli zoo, santuari, e altre strutture cosiddette educativi, ma non sono animali domestici privati ​​come molti gruppi avrebbero portare a credere.

2. Animali esotici da compagnia sono presi dal selvaggio

Rispondere: La maggior parte degli animali esotici (specialmente mammiferi) svolte negli Stati Uniti sono allevati in cattività. pesci e rettili marini sono un`eccezione.

L`assunzione di un animale in natura è in gran parte illegale. Gli allevatori possono importare gli animali catturati in natura, una volta in una luna blu per migliorare il patrimonio genetico delle popolazioni in cattività, che va bene per le persone con esperienza, come lo è per i giardini zoologici, e questa pratica è sostenibile. Ovviamente, contrabbando di animali nel paese illegalmente non è una pratica chiunque sostiene, e questo è esattamente il motivo per cui è e deve rimanere illegale. Se mai c`è un problema con il traffico illegale di fauna selvatica e della fauna selvatica parti in Stati Uniti, è una cosa facile da affrontare. Le leggi dovrebbero essere incaricate di impedire il contrabbando illegale, ma non dovrebbe vietare tutti di possedere un animale esotico a causa di un paio di persone cattive.

3. non nativi esotici da compagnia finirà nel selvaggio e causare danni dannoso per l`ambiente

Rispondere: Al di fuori di alcuni climi limitate svolte negli Stati Uniti, esotici, mammiferi non addomesticate diventare invasiva non sta accadendo.

Ci sono popolazioni selvatici di cani e gatti nella maggior parte dei climi, mentre i rettili animali domestici possono vivere solo in climi ristretti. Gatti, in particolare, sono alcune delle specie più criticamente dannose e invasive nel paese, ma la gente ancora permettono gatti di vagare fuori e preda sulla fauna selvatica.

Un sacco di attività umana, compresa la tenuta di animali domestici domestici, è anche dannoso per l`ambiente. Animali esotici vengono individuati, perché sono meno popolari. Per le persone che non desiderano tenere animali esotici e, quindi, non vedere il motivo per esso si verifichi, sono i più discutibili. Ma essendo in minoranza non dovrebbe fare le esigenze di chiunque meno degna di essere considerata.

4. Mantenere Animali esotici da compagnia mette in pericolo la pubblica

Rispondere: Le statistiche mostrano che i mammiferi esotici raramente, se mai, uccidere o membri di attacco del pubblico, mentre i cani ottenere questo risultato di routine ogni anno.

Parte di essere responsabile per la cura di un "pericoloso" esotiche (come molti animali esotici di certo non sono così) sta avendo standard più elevati rispetto proprietari tipici animali da compagnia (e le leggi possono essere implementate per tenere lontano cattivi proprietari proprio come dovrebbero essere per gli animali domestici). L`enorme quantità di animali domestici domestici, e il fatto che molti proprietari saranno abbassare la guardia, perché i loro animali domestici sono accettati e non in pericolo di essere bandito, rende la probabilità di ottenere mauled o uccisi da loro stravagante superiore. Si sfida la logica da temere un danno da una minaccia, ignorando e accettando un`altra minaccia che è più probabile che colpiscono voi. In poche parole, il pregiudizio è responsabile per la paura di ciò che è improbabile che ciò accada, in quanto le persone sono disposte ad accettare i maggiori rischi di attacchi di cani, ma non la "lotteria" possibilità di essere attaccato da un altro tipo di animale. La sfortuna non può essere vietato, ed è una parte della vita.

5. cattività Tigers crudelmente tenuti in Cortili della gente

rispondere: Alcune persone tengono i cavalli nella loro "cortili." Non tutti i cortili sono piccole come la media del suburbanite. Sorprendentemente, alcune persone possiedono un sacco di terra.

6. The Exotic Pet Trade è un`industria di miliardi di dollari

Rispondere: "Animali esotici" consistere di tutto, dai criceti, furetti, tarantole, pesci tropicali, alianti dello zucchero, pavoni, pappagalli, serpenti, lucertole, gerbilli, volpi Fennec, e, naturalmente, una piccola percentuale di animali di grandi dimensioni che possono includere grandi felini.

Così, in effetti, questo copre una vasta gamma di hobby ed è un grande, settore redditizio quando accomunato a trarre in inganno la gente nel pensare tutti e la loro madre ha o conosce qualcuno con una tigre animale domestico. Una fonte afferma che ci sono 139 milioni di pesci d`acqua dolce e 9 milioni di pesci d`acqua salata nelle famiglie nei soli Stati Uniti. La maggior parte di questi animali sono considerati animali esotici e sono presi in considerazione questa stima economica.

7. Animali esotici da compagnia malattie diffuse

Rispondere: Tutti gli animali, compreso l`uomo, la diffusione di malattie. Periodo.

Naturalmente, animali esotici possono diffondere la malattia. Una pratica comune di discutere questo punto confonda tutti gli animali esotici insieme e attribuendo loro minacce di malattie combinati (sia gravi e lievi) nel loro insieme per farli suonare come una massiccia crisi patogeno. È interessante notare che la maggior parte delle occorrenze di animale domestico esotico zoonosi provengono da animali che sono piccole e più accettabile nella società, come ad esempio gli uccelli, piccoli mammiferi, rettili e piccoli. Ma, naturalmente, gruppi di interesse speciale farà sembrare come un wallaby animale domestico è responsabile o in grado di trasmissione della malattia di un gambiano pouched rat.

Molte persone che sono preoccupati per le malattie da un animale domestico alternativo non sono a conoscenza delle minacce di malattia nella loro vita di tutti i giorni e non pratica consigliata pratiche igieniche. Se siete veramente preoccupati per la malattia, attenzione ai telecomandi alberghiere, i menu nei ristoranti, alimenti di origine animale, e rendendo il contatto fisico con le altre persone. In realtà, si lava le mani dopo accarezzare gli animali domestici? Probabilmente fai, che pone la domanda, perché, ancora una volta, sono allevati in cattività animali esotici essere individuato? Non è giustificabile per determinare per gli altri, che specie di animali che sono autorizzati a tenere in base alla loro popolarità.

Informato, sensibile, o preoccupazioni valide

1. cattività animali esotici carburante Il commercio internazionale per il traffico illegale di animali prelevati dai loro habitat naturali. Guardate l`Ara.

rispondere: Hookbills minacciate di estinzione sono spesso portati come esempio di come il commercio di animali domestici colpisce le popolazioni selvatiche, ma sono uno dei pochi esempi. La maggior parte dei esotici in cattività non minacciano le popolazioni selvatiche in alcun modo, e pappagalli sono in difficoltà soprattutto a causa invasione umana e la distruzione del loro habitat, che colpisce la nidificazione di successo. Il commercio illegale di animali è solo la ciliegina sulla torta di questo problema, in modo che solo il divieto questi uccelli come animali domestici non risolverlo.

2. non sono addomesticati animali felice in cattività?

Rispondere: L`affermazione è che gli animali selvatici in cattività spesso mostrano quello che viene chiamato un comportamento stereotipato, che è ripetitivo, un comportamento innaturale con nessun obiettivo apparente. E sembra indicare che l`animale sta vivendo lo stress, la depressione, o di alcuni altri squilibri psicologici.

Questo è davvero un problema con alcune strutture che ospitano carnivori selvatici e altri mammiferi intelligenti. E `ancora discutibile, tuttavia, se tale comportamento è il risultato di una malattia mentale o "la noia." Molti animali mostrano il comportamento in previsione del loro tempo di alimentazione oa causa di cambiamenti ormonali nel luce della stagione riproduttiva. Il pubblico crede erroneamente che questi comportamenti indicano che l`animale è affetto dalla sua prigionia. In situazioni in cui un animale non ha le sue esigenze mentali soddisfatte, un errore di allevamento è la probabile causa. esistono errori di allevamento per animali domestici di tutte le specie, e solo quelli per la sfida di esotico proprietà degli animali dovrebbero assumere la cura di un animale esotico.

3. Non ci sono abbastanza persone con la capacità corretta Care per Exotics Grandi

Rispondere: Leggi e regolamenti devono essere sagomati per favorire l`immissione di animali esotici nelle mani dei soli proprietari qualificati, con sanzioni per eventuali violazioni. Queste norme dovrebbero includere la registrazione l`animale con lo stato, l`attuazione di una polizza di assicurazione del caso, le specifiche di ingabbiamento, e un`analisi complessiva che il potenziale proprietario è informato e sensibile l`animale. Un po `più tiepide regolamenti possono essere messi in atto per meno in materia di specie esotiche come servals, altri piccoli animali domestici, e cat-ibridi. L`educazione dovrebbe essere portato via per le altre specie.

4. Anche se ci sono alcuni buoni proprietari, Bad proprietari esisteranno sempre fino a quando il Exotic Pet commerciale è permesso di continuare

Rispondere: Questa affermazione è molto meno sensibile. Si tratta essenzialmente sostenendo che contribuiscono alla domanda per il commercio esotici pet sostiene crudeltà. E `vero che ci sono i proprietari di male, ma ci sono anche cattivi genitori e persone cattive in generale. Le cose brutte sono sempre accadere con tutto ciò che facciamo, ma questo non significa che dobbiamo smettere di buone intenzioni, rispettosi della legge le persone di vivere e di scegliere liberamente in modo da evitarlo. Vietare le persone dai loro animali domestici, perché i loro animali sono meno popolare di altri animali non è né etico né costituzionale.

5. Poi ci limitiamo a ignorare le sofferenze di animali esotici in cattività?

Rispondere: No, è il supporto regolamenti che scoraggiano i proprietari di cattivi da ottenere le specie che non dovrebbero avere, ma non bannate tutti proprietari di tenere animali domestici. Lo stesso dovrebbe essere fatto con animali domestici.

Il punto principale

Posso sentire in modo diverso su questo argomento di alcune persone, ma ho anche l`informazione e l`esperienza per il backup dei miei sentimenti. Non avrei dovuto a rispettare i valori. Le persone non hanno bisogno di essere in amore con l`idea di zoo o mantenere animale domestico, ma il problema principale qui è che la gente deve tollerare le opinioni divergenti di altri e non far rispettare le leggi in base alle loro sentimenti emotivi e ideologiche. La gente dovrebbe desiderare di fare questo in modo che possano godere lo stesso rispetto per le proprie attività in cambio. I tuoi sentimenti di base su come qualcuno altro dovrebbe condurre la loro vita debba finire a proprio linea di proprietà. Se il vicino di qualcuno vuole un pappagallo, e che il prossimo è un proprietario responsabile, allora la legge dovrebbe finire lì.

Quando le persone si rifiutano di pensare, non stanno permettendo loro mente di espandersi oltre la loro zona di comfort, che è potenzialmente dannoso. In questo caso, tale danno viene a sforzi di affari connesse agli animali coinvolti cattività per aiutare gli animali e le persone che amano lavorare con questi animali. proprietari di animali domestici esotici trovare un senso alla loro vita con pet-keeping `alternative`, e il loro bisogno di farlo non è dissimile la necessità dei proprietari di cani. proprietari di animali domestici esotici comprendono una piccola parte della popolazione animale-cura, così purtroppo, la maggior parte del pubblico si china verso le idee dei gruppi con più potere e influenza. Questo articolo è il mio debole tentativo di contrastarla.

Nessuno ha il "destra" di possedere un animale che non possono prendersi cura correttamente per. La mia posizione su questo argomento è solo per interesse per i proprietari responsabili, non i proprietari irresponsabili. Se mi sento che nessuno è in grado di fornire per un animale domestico esotico in una situazione privata, io non lo sosterrà. Tuttavia, ci sono alcune persone che hanno un forte interesse per la cura degli animali e basano la loro vita intorno ad esso. Essi non devono abbandonare il loro stile di vita scelto a causa le opinioni dei non-animali orientato persone o gruppi di interesse speciale.

Sentitevi liberi di aggiungere altre domande o alzare le vostre preoccupazioni. Basta ricordarsi di pensare prima di affrontare qualsiasi cosa, soprattutto se le emozioni suscitano l`asserzione. Ricorda che singoli, casi isolati di tutto ciò sono vicine a inutili nel fornire vere ragioni per cui i proprietari di animali meritano di perdere i loro animali.

articoli Correlati

• Che cosa è un animale domestico esotico?